Rádio Web Jave
Notícias MS

STF derruba lei que facilitava porte de arma para atiradores esportivos em Mato Grosso do Sul

Em uma decisão unânime tomada em sessão virtual na última terça-feira (23), o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a Lei 5.892/2022 do Mato Grosso do Sul, que facilitava o porte de arma de fogo para atiradores esportivos no estado. A ação direta de inconstitucionalidade (ADI) 7.567, ajuizada pela Presidência da República, alegava que a […]

R
Redação
25/04/2024 às 08h19
STF derruba lei que facilitava porte de arma para atiradores esportivos em Mato Grosso do Sul

Em uma decisão unânime tomada em sessão virtual na última terça-feira (23), o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a Lei 5.892/2022 do Mato Grosso do Sul, que facilitava o porte de arma de fogo para atiradores esportivos no estado. A ação direta de inconstitucionalidade (ADI) 7.567, ajuizada pela Presidência da República, alegava que a norma estadual invadia a competência da União para legislar sobre a matéria, além de contrariar as diretrizes do Estatuto do Desarmamento e do Decreto 11.615/2023.

Voto do Relator Reconhece Risco da Atividade e Incoerência com Regulamentações Federais

No voto que conduziu o entendimento do tribunal pela procedência do pedido, o ministro Dias Toffoli salientou que a Lei 5.892/2022, ao classificar a atividade de atirador desportivo como de risco, desconsiderava as regulamentações federais existentes. O ministro ressaltou que o Decreto 11.615/2023, por exemplo, normatiza especificamente a situação dos atiradores desportivos, estabelecendo a figura do “porte de trânsito” para essa categoria.

Porte de Trânsito sob Regulamentação Específica do Exército

Toffoli explicou que o porte de trânsito, concedido pelo Exército, permite o transporte de armas de fogo desmuniciadas e munição em recipiente próprio para um trajeto preestabelecido, por um período determinado e de acordo com a finalidade declarada no registro correspondente.

Invasão de Competência e Contradição com Regulamentações Federais

“Além de não deter competência formal para legislar acerca de material bélico, o estado do Mato Grosso do Sul ainda o fez de forma contrária às regulamentações da União acerca do assunto”, concluiu o ministro. A decisão do STF reforça a necessidade de um marco regulatório federal coerente e abrangente para o controle de armas no país, garantindo o equilíbrio entre o direito ao esporte e a segurança pública.

Essa decisão do STF é um marco importante para o controle de armas no Brasil?

A decisão do STF representa um passo fundamental para fortalecer o controle de armas no Brasil. Ao declarar inconstitucional a lei que facilitava o porte de arma para atiradores esportivos em Mato Grosso do Sul, o STF reconheceu os riscos inerentes à atividade e a necessidade de um marco regulatório federal coerente. Essa decisão é um precedente importante para futuras ações que busquem garantir a segurança pública e o respeito ao Estatuto do Desarmamento.

Quais os impactos da decisão para os atiradores esportivos em Mato Grosso do Sul?

Com a anulação da Lei 5.892/2022, os atiradores esportivos em Mato Grosso do Sul devem se adequar às normas federais existentes para o porte de armas. Isso significa que eles precisarão obter o porte de trânsito do Exército para transportar suas armas de fogo, observando as restrições quanto ao trajeto, período e finalidade declarada.

Leia também

Rádio Web Jave · ao vivo
A diferença é Jesus