Após julgamento no TJD, Federação mantém jogos das semifinais

Campeonato Estadual de Futebol, ao rejeitar a denúncia apresentada pelo

Dourados Atlético Clube.

Conforme já noticiado pela reportagem, o time de Dourados

acusava a equipe de Rio Brilhante de escalar irregularmente os jogadores Luiz

Eduardo e Valdeci, que haviam sido suspensos após tomarem o terceiro cartão

amarelo em partidas anteriores. O jogo entre ambas as equipes aconteceu no

último domingo (9) e terminou com a vitória do Águia nos pênaltis, por 3 a 1,

após empate de 2 a 1 no tempo normal.

Ainda na audiência, o TJD considerou a denúncia apresentada

pelo DAC como improcedente, alegando falta de ação do Dourados em denunciar a

irregularidade a tempo da partida. Os auditores afirmaram que o presidente do

Dourados, Marcos Araújo, deveria ter se manifestado sobre o caso diretamente ao

Conselho Arbitral.

Por isso, o julgamento não alterou o resultado da partida, e

a decisão foi tomada por quatro votos a um. O Dourados ainda pode recorrer ao

Pleno do TJD, que analisará a questão em uma instância superior.

A Federação Estadual de Futebol agora avaliará se mantém a

rodada marcada para este fim de semana, que inclui a partida entre Operário e

FC Pantanal. A reportagem questionou a assessoria de imprensa da entidade, mas

não obteve resposta até o fechamento deste texto. O espaço segue aberto para

declarações futuras.

Entenda – A Procuradoria da Justiça Desportiva apresentou a

denúncia com base no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva,

alegando que os jogadores acumularam três cartões amarelos e deveriam ter

cumprido suspensão automática no confronto do dia 9 de março. No entanto, ambos

foram escalados com base em uma diretriz técnica da Federação de Futebol, que

zerou os cartões para a fase mata-mata.

Essa decisão, assinada pelo diretor de competições, Marco

Antônio Tavares, foi tomada sem aprovação do Conselho Técnico, o que contraria

o artigo 192 da Lei Geral do Esporte (Lei nº 14.597/2023). A denúncia sustenta

que a FFMS não tinha competência para modificar as regras da competição no meio

do torneio e que a escalação dos jogadores ocorreu de maneira irregular.